一般來說,輸卵管造影和輸卵管通水是用來判斷輸卵管通暢情況的常見檢查專案。
兩者的主要區別在於:輸卵管造影利用造影劑的顯影效果來客觀顯示輸卵管是否通暢,如果有堵塞現象,還可以清楚地顯示堵塞的位置,同時還可以評估子宮內壁的形態是否正常,因此具有科學性評價的特點;而輸卵管通水則無法直接顯示輸卵管通暢與否,只能透過操作者在進行通水試驗時的手感壓力來判斷是否通暢,這種判斷只是依靠經驗,其科學評價的價值遠低於造影檢查。
此外,在存在輸卵管壁病變的炎症情況下,進行通水操作時,液體很容易進入輸卵管內,由於可能透過病變進入輸卵管內膜下的血管,從而導致意外情況的發生,而造影操作則可以及時發現這種情況並立即停止操作,而透過輸卵管通水做出同樣的判斷則較為困難。因此,輸卵管造影被視為判斷輸卵管通暢度的無創檢查的黃金標準。